两大学生因囊中羞涩，伙同抢劫150元”案件颇引人关注，我校金盾服务社模拟法庭于5月15日晚在5108（模拟法庭实训基地）“开庭”审理，学生当“法官”把案断。
　法官开槌，两位“被告”王东、李强被“押进”被告席，案情缘由在法官的一步步审问下水落石出：第一被告王东（已满18周岁）和第二被告李强（已满16周岁未满18周岁）（均系化名）是同乡兼大学同学，因身无分文而抢劫同学150元并对受害人造成轻微伤害，抢劫之后潜入网吧上网，最后在网吧中被警方逮捕。公诉人继续对两位被告所犯事实一一举证：受害人医检报告、目击证人证词、现场犯罪照片等证据充分说明被告犯罪属故意伤人及抢劫罪，并提出需严厉教育，按刑法规章应处以王东三年以上五年以下有期徒刑，处以李强一年六个月以上三年以下有期徒刑。两位被告对公诉人所举证事实满口无异议，积极认罪，辩护权也交由辩护律师辩护。辩护律师则据理力争，力排众议，以两被告年龄尚小为由，向法官申请以教育为主、惩罚为辅的方式“从轻发落”，给两位大学生改革换面的机会。两被告在最后陈述阶段时对所犯事实供认不讳，发自内心的忏悔，并向法官承诺定会好好改造，重新做人。
    因本案被告人系未成年，庭审不予公开，本次模拟法庭上“法官”并未作出具体判决。一起大学生抢劫案审理至此，如何量刑问题留给大家一个悬念：教育与判刑孰轻孰重？（记者 范益琪  实习记者 聂清豪 张勇）“